UPUTE RECENZENTIMA

Molimo recenzente da pri pisanju recenzije na priloženom obrascu obrate pozornost na:

1/ RECENZENTSKI KOMENTARI AUTORIMA I PREPORUKE

Ovdje je potrebno iznijeti mišljenje o slijedećem:

• jasnoća, konciznost i informativnost naslova rada
• kompozicija članka
• preglednost i jasnoća sadržaja rukopisa u konceptualnom i jezičnom smislu
• izvornost i znanstveni doprinos
• izbor i aktualnost korištene literature
• postoje li drugi radovi sličnog sadržaja i kakvoće
• primjerenost znanstvene metodologije
• usklađenost terminologije i mjernih jedinica s postojećim propisima
• kvaliteta članka
• prijedlog za eventualne potrebne ispravke i promjene u rukopisu
• završna ocjena s preporukom za objavljivanje ili neobjavljivanje rukopisa

2/ KLASIFIKACIJA ČLANKA

Članci se na prijedlog recenzenata klasificiraju u slijedeće kategorije:

• izvorni znanstveni članak ( koji sadrži do sada još neobjavljene rezultate izvornih znanstvenih istraživanja );
• prethodno priopćenje ( koje sadrži nove rezultate znanstvenih istraživanja, a koje je korisno brzo objaviti );
• pregledni znanstveni članak ( koji sadrži izvoran, sažet i kritički prikaz jednog područja u kojem autor i sam sudjeluje, te daje svoj doprinos s obzirom na već objavljene radove );
• izlaganje sa znanstvenog skupa ( koje je prethodno referirano na znanstvenom skupu, a u obliku cjelovitog članka nije objavljeno u zborniku znanstvenog skupa );
• stručni rad (koji sadrži korisne priloge iz struke i za struku, a ne mora predstavljati izvorno istraživanje). 

 

INSTRUCTIONS FOR REVIEWERS

When writing review on the enclosed form  please pay attention to:

1/ REVIEWER COMMENTS TO AUTHORS AND RECOMMENDATIONS

Offer an opinion on the following:

• clarity, conciseness and usefulness of the paper title
• article composition
• transparency and clarity of the manuscript content in the conceptual and linguistic terms
• originality and scientific contribution
• choice and actuality of the used literature
• whether there are other works similar in content and quality
• the adequacy of scientific methodology
• harmonization of terminology and units with the existing regulations
• article quality
• proposals for any necessary corrections and changes in the manuscript
• the final assessment with a recommendation for publication or non-publication

2/ PAPER CLASSIFICATION

On the reiviewers proposal articles are classified into the following categories:

• original scientific paper (containing not yet published results of the original scientific paper)
• preliminary communication (which contains new results of scientific research which is useful to publish)
• review article (featuring original, concise and critical review of an area in which the author himself participates and makes its contribution in regard to already published works)
• conference paper (which was already presented at a scientific meeting, in the form of a complete paper published in the proceedings of scientific gathering)
• professional paper (containing useful contributions from the profession and for the profession, and not the original research).